Absolventen der Osteopathen machen immer noch den kleinsten Prozentsatz der Ärzte aus. Allerdings hat ihre Zahl in den letzten Jahren deutlich zugenommen. Die größte Anzahl von D.O. Ärzte in der beteiligten Primärversorgung, die Patienten in einer Klinik oder in einer niedergelassenen Praxis behandeln.
Wie Ärzte absolvieren Ärzte der Osteopathie ihre Facharztausbildung nach dem Abschluss der medizinischen Fakultät. Kürzlich wurden in einigen Ländern kombinierte Aufenthaltsprogramme eingeführt. Das Ergebnis ist ein optimiertes Programm, das Kosten senken könnte, indem doppelte Leistungen eliminiert und Vorschriften für alle Ärzte vereinheitlicht werden.
Während der technologische Fortschritt die Praktiken in allen Bereichen der Medizin verändert hat, hat ein bestimmter Bereich der Osteopathie besondere Aufmerksamkeit auf sich gezogen, der Zweig der kranialen Osteopathie. Die Prämisse ist, dass intrinsische rhythmische Bewegungen des Gehirns rhythmische Schwankungen der Zerebrospinalflüssigkeit und spezifische Beziehungsänderungen zwischen Duralmembranen, Schädelknochen und dem Kreuzbein verursachen. Osteopathen, die in kranialer Osteopathie ausgebildet sind, glauben, dass sie diese Schwankungen spürbar überwachen und modifizieren können, wodurch die Gesundheit des Patienten verbessert wird.
Von allen Bereichen der Osteopathie wird diesem am meisten skeptisch begegnet. Craniale Osteopathie wurde von William Garner Sutherland in seiner Arbeit „Primary Respiratory Mechanism“ vorgeschlagen. Seitdem wurden viele Theorien über die erstaunlichen Heilkräfte der sanften Palpation des Schädels aufgestellt. Der Kranialen Osteopathie wird die Heilung einer Vielzahl menschlicher Krankheiten zugeschrieben. Während diejenigen mit vermeintlichen Erfolgsgeschichten die kraniale Osteopathie als einen großen medizinischen Durchbruch lobten, griffen Gelehrte und Wissenschaftler die zugrunde liegende Begründung des „primären Atmungsmechanismus“ an und fanden sie fehlerhaft. Wissenschaftliche und biologische Beweise widerlegten den Mechanismus von Sutherland und stellten fest, dass er eine geringe Zuverlässigkeit, aber keine Zuverlässigkeit aufweist. Erstens wurde behauptet, dass verschiedene Praktiker unterschiedliche Phänomene wahrnehmen. Ob solche Phänomene überhaupt existieren, wurde in Frage gestellt. Osteopathen, die diese Form der Osteopathie anwenden, konnten keinen wissenschaftlichen Beweis dafür erbringen, dass ihre therapeutischen Maßnahmen einen direkten Einfluss auf die Gesundheit ihrer Patienten haben. Moderne Praktiker haben nur die Biologie des Sutherland-Mechanismus, um zu erklären, was sie tun oder warum sie glauben, dass es funktioniert. Was sie als Beweis für die Wirksamkeit der kranialen Osteopathie bieten, sind die Erfahrungsberichte von jubelnden Patienten und die Aufzeichnungen ihrer eigenen persönlichen klinischen Erfolge.
Diejenigen, die von der Wirksamkeit der kranialen Osteopathie überzeugt sind, machen trotz der Skeptiker und des modernen Beharrens auf wissenschaftlichen Beweisen weiter. Tatsächlich ist die kraniale Osteopathie trotz des modernen Vertrauens auf Daten und harte Beweise eine pseudowissenschaftliche Überzeugung, die sowohl von Patienten als auch von Ärzten stark unterstützt wird.
Einst als helfende Hände, Zauberformel und Naturtränke und Behandlung des ganzen Patienten gesehen, ist die moderne Medizin zu einer technischen Dienstleistung geworden. Mediziner nutzen ihr beträchtliches Wissen und ihren technologischen Fortschritt, um Ursachen für bestimmte Krankheiten zu finden und diese Krankheiten zu behandeln. Sie haben sich davon entfernt, das gesamte System zu sehen, und sich auf ein bestimmtes Organ oder einen winzigen Fleck in diesem Organ konzentriert.
